Quel parent êtes vous face a la surveillance numérique de votre enfant
Si certains parents misent sur la confiance, d’autres effectuent des contrôles réguliers
De temps en temps, faut-il ou non jeter un coup d’œil au smartphone offert à sa progéniture? Les premiers mois d’utilisation de l’appareil, les parents possèdent généralement le code qu’ils ont eux-mêmes défini avec leurs enfants et qui permet de déverrouiller l’écran.
S’autorisent-ils, par la suite, d’introduire ces quelques chiffres qui permettent d’ouvrir les portes d’un monde intime? La question divise.
Certains parents misent sur la confiance. «Jamais je ne me permettrais de vérifier les messages de ma fille de 13 ans. J’aurais l’impression de lire son journal intime», explique Isabelle, qui approche de la cinquantaine
D’autres ferment les yeux, souvent dépassés par la technologie. Ils n’ont d’ailleurs plus le code – qui a changé depuis – et ne se sont jamais intéressés à Instagram ou Musical.ly. "Je ne contrôle jamais son smartphone. J’aurai d’ailleurs trop peur d’être choqué par ce que je pourrais y découvrir", avoue un père. Ou encore une mère de jumeaux de 16 ans qui aimerait avoir accès aux téléphones de ses enfants mais qui ne peut tout simplement pas le faire car «ils dorment avec puisqu’il fait office de réveil».
«Je ne peux pas m’empêcher de lire ses messages»
A l’inverse, il existe toute une population de parents plus stricts.
«J’ai imposé à mon fils de 12 ans de laisser son téléphone au salon dès 20h. Mais celui-ci s’allume continuellement dans la soirée, laissant apparaître des notifications de multiples messages sur WhatsApp. Je ne peux pas m’empêcher d’en lire quelques-uns, avoue sa mère à demi-mot. Je suis toutefois bien embêtée quand la conversation dérape.
Ces parents curieux, contrôlant ou juste inquiets, ne sont apparemment pas des cas isolés. «J’ai imposé à ma fille de 13 ans de me donner ses codes d’accès. Je ne tiens pas à vérifier ce qu’elle écrit, mais je veux juste qu’elle sache qu’il y a un garde-fou. J’espère ainsi qu’elle fait plus attention à ce qu’elle publie», explique Sophie.
En revanche, Stéphane, père de deux adolescents, veut tout savoir: codes d’accès, noms d’utilisateur, mots de passe. «J’ai mis des filtres et je contrôle tout ce qu’ils font. Je les suis sur Facebook et Twitter. Et je ne veux surtout pas apprendre qu’ils ont créé un compte dont je n’aurais pas l'accès. Sinon, cela risque de mal se passer.»
Idem pour une mère d’une adolescente de 14 ans qui vérifie tout ce qui est publié et qui sélectionne les amis «Je fais un contrôle régulier une fois par semaine. En revanche, je n’ai pas mis de filtre car je suis moi-même bien plus efficace qu’un filtre.
Comme tout bon parent, j'ai livré le premier téléphone avec des avertissements, des conseils et des leçons de vie durement gagnées sur les dangers d'une mauvaise utilisation. Mais la plupart du temps, il y avait des règles. Il n'y aurait aucun appareil à l'heure des repas, jamais, afin de ne pas devenir l'une de ces familles qui s'assoient dans un silence de bouche bée alors que chaque membre regarde son propre écran. Les restrictions de contenu pour adultes seraient mises en œuvre comme je l'entendais. Plus tard, après avoir découvert que ma fille avait sécrété un Chromebook de contrebande dans sa chambre pour regarder des amis de fin de soirée , tous les appareils seraient séquestrés dans la chambre principale pendant la nuit.
Et cette règle était avant tout: les appareils appartiennent tous à moi et à ma femme, et nous avons le droit de voir tout et n'importe quoi sur eux.
Jusqu'à ce que WIRED me demande d'écrire cette histoire, il ne m'est pas venu à l'esprit qu'il y avait un débat éthique autour de tout cela. J'ai toujours été d'avis non seulement que les parents sont justifiés de surveiller ce que leurs enfants font en ligne, mais que c'est en fait leur obligation morale de le faire. Ne pas surveiller les empreintes numériques de vos enfants est un comportement parental irresponsable. La plupart des parents sont du même avis. Pew dit que 61% des parents ont vérifiés l'historique Web de leurs enfants.
Il y a un certain nombre de raisons pour lesquelles la surveillance du téléphone de votre enfant a du sens. Ceux-ci vont du relativement bénin (ils pourraient délaisser leurs devoirs) au sévère (ils pourraient discuter avec des trafiquants de drogue).
La cyberintimidation est une préoccupation particulière, et c'est une véritable épidémie; 42% des enfants disent avoir été victimes d'intimidation en ligne, selon i-Safe, et 35% ont été activement menacés. Parmi ces enfants, 58% n'en parlent jamais à leurs parents.
De même, les prédateurs d'enfants sont probablement un problème plus important en ligne qu'en dehors.
Un scénario inverse encore pire: en octobre, une mère a confié son fils à la police parce qu'elle avait trouvé des vidéos de fusillades à l'école sur son téléphone, évitant potentiellement un crime d'imitation. Les parents d'un meurtrier doivent sûrement être hantés par l'idée qu'ils auraient pu éviter une catastrophe en feuilletant simplement le téléphone de leur enfant de temps en temps. Et quand quelque chose de mauvais se produit, les parents sont pris en charge: vous pouvez être légalement accusé du comportement criminel de vos enfants, comme après un incident de fusillade en 2018 dans un collège de l'Indiana.
Néanmoins, suis-je une mauvaise personne pour me méfier? Suis-je coupable d'avoir envahi la vie privée de mes enfants?
En vérité, peu de gens semblent le penser, au point que c'est à peine un point de discussion. La majeure partie de la conversation juridique sur le droit des enfants à la vie privée tourne aujourd'hui autour du « partage », lorsqu'un enfant est exploité à des fins lucratives, par exemple, dans une vidéo YouTube embarrassante publiée par un parent. En matière de surveillance numérique, la loi est claire et absolue: les enfants n'ont aucune attente ni droit à la vie privée de leurs parents. Il y a même un peu de science derrière cela. Linda Charmaraman, directrice du Wellesley Centers for Women's Youth, Media & Wellbeing Research Lab, déclare: «Il est prouvé que la surveillance parentale du contenu en ligne et mobile est associée à des comportements Internet moins problématiques, tels que la dépendance à Internet et le fait d'être l'auteur de la cyberintimidation. "
Il a fallu du travail pour trouver quelqu'un qui soutiendrait le contre-argument, et c'était Shoshanna Zuboff ,l'auteur de The Age of Surveillance Capitalism . Elle soutient que la surveillance de vos enfants est un pas sur une pente glissante vers la paranoïa et l'autoritarisme, et qu'en tant que parents, nous permettons aux entreprises d'en profiter en nous vendant des caméras Ring Doorbell et des traceurs GPS.
«Tout le monde aime ses enfants, non?» Dit Zuboff. «Nous voulons qu'ils soient en sécurité, et la peur est un grand facteur de motivation. Amazon veut que vous ayez un appareil de surveillance parce que c'est un monde tellement dangereux. Mais d'où vient ce monde dangereux?
Zuboff affirme au cours d'un long appel téléphonique que nous devons nous opposer à la rhétorique politique et apprendre à établir la confiance avec nos enfants plutôt que de les surveiller. Sinon, dit-elle, nous leur apprenons essentiellement que les atteintes à la vie privée sont acceptables et nous les encourageons à couvrir leurs traces. «Nous devons donner à nos enfants la possibilité de faire des promesses et de les tenir.»
C'est un sentiment merveilleux, mais ma réfutation est que les enfants n'ont tout simplement pas l'expérience de la vie ou la sagesse pour savoir quels comportements sont acceptables, et qu'il leur est tout simplement trop facile de prendre de mauvaises décisions en ligne, promesses ou non. Ma fille ne peut même pas faire son lit de manière fiable.
Le hic, c'est qu'il est difficile de surveiller vos enfants avec n'importe quel niveau de cohérence. Les adolescentes envoient plus de 4 000 SMS par mois (à partir de 2015), et c'est beaucoup d'émojis et de «kk» à passer au crible. La plupart sont des absurdités inoffensives, et il est facile de se laisser bercer par l'ambivalence. Au fur et à mesure que mes enfants vieillissent, ma diligence est tombée. Pas par confiance, mais par paresse.
La meilleure protection : Reste encore de repoussé l'âge du 1er smartphone pour un jeune enfant qui n'a pas encore la maturité de pouvoir éviter tout ses pièges
Une solution alternative aux smartphone aujourd'hui très à la mode existe, la montre connectée pour enfant, elle vous permet de pouvoir contacter votre enfant à tout moment, savoir ou il est... et bien plus
Et vous quel parent êtes vous face a la surveillance numérique de votre enfant?
Dîtes le nous en commentaire votre avi nous intéresse
Laissez un commentaire
Veuillez noter que les commentaires doivent être approuvés avant d'être affichés