Welche Art von Elternteil sind Sie, wenn es um die digitale Überwachung Ihres Kindes geht?
Während einige Eltern auf Vertrauen setzen, führen andere regelmäßige Kontrollen durch.
Sollte man von Zeit zu Zeit einen Blick auf das Smartphone werfen, das man seinem Nachwuchs geschenkt hat, oder nicht? In den ersten Monaten der Nutzung des Geräts haben die Eltern in der Regel den Code, den sie selbst mit ihren Kindern festgelegt haben und mit dem man den Bildschirm entsperren kann.
Erlauben sie sich danach, diese paar Ziffern einzugeben, die die Türen zu einer intimen Welt öffnen? Diese Frage spaltet die Gemüter.
Einige Eltern setzen auf Vertrauen. „Ich würde es mir niemals erlauben, die Nachrichten meiner 13-jährigen Tochter zu überprüfen. Ich hätte das Gefühl, ihr Tagebuch zu lesen“, erklärt Isabelle, die sich den Fünfzig nähert.
Andere drücken ein Auge zu, oft überfordert von der Technologie. Sie haben übrigens nicht mehr den Code – der sich inzwischen geändert hat – und haben sich nie für Instagram oder Musical.ly interessiert. „Ich kontrolliere nie ihr Smartphone. Ich hätte auch zu viel Angst, schockiert zu sein über das, was ich dort entdecken könnte“, gesteht ein Vater. Oder auch eine Mutter von 16-jährigen Zwillingen, die gerne Zugang zu den Handys ihrer Kinder hätte, es aber einfach nicht kann, weil „sie damit schlafen, da es als Wecker dient“.
„Ich kann nicht anders, als ihre Nachrichten zu lesen“
Im Gegensatz dazu gibt es eine ganze Bevölkerung von strengeren Eltern.
„Ich habe meinem 12-jährigen Sohn auferlegt, sein Telefon ab 20 Uhr im Wohnzimmer zu lassen. Aber es schaltet sich abends ständig ein und zeigt Benachrichtigungen über mehrere WhatsApp-Nachrichten an. Ich kann nicht anders, als einige davon zu lesen“, gibt seine Mutter halblaut zu. „Ich bin jedoch sehr verärgert, wenn das Gespräch aus dem Ruder läuft.“
Diese neugierigen, kontrollierenden oder einfach nur besorgten Eltern sind anscheinend keine Einzelfälle. „Ich habe meiner 13-jährigen Tochter auferlegt, mir ihre Zugangscodes zu geben. Ich möchte nicht überprüfen, was sie schreibt, aber ich möchte nur, dass sie weiß, dass es eine Kontrolle gibt. Ich hoffe, dass sie dadurch besser darauf achtet, was sie veröffentlicht“, erklärt Sophie.
Stéphane hingegen, Vater zweier Teenager, möchte alles wissen: Zugangscodes, Benutzernamen, Passwörter. „Ich habe Filter eingerichtet und kontrolliere alles, was sie tun. Ich folge ihnen auf Facebook und Twitter. Und ich möchte auf keinen Fall erfahren, dass sie einen Account erstellt haben, zu dem ich keinen Zugang habe. Sonst könnte es schlecht ausgehen.“
Dasselbe gilt für eine Mutter einer 14-jährigen Teenagerin, die alles veröffentlichte überprüft und Freunde auswählt. „Ich führe einmal pro Woche eine regelmäßige Kontrolle durch. Ich habe jedoch keinen Filter gesetzt, da ich selbst viel effektiver bin als ein Filter.“
Wie alle guten Eltern habe ich das erste Telefon mit Warnungen, Ratschlägen und hart erkämpften Lebenslektionen über die Gefahren des Missbrauchs übergeben. Die meiste Zeit gab es aber Regeln. Es sollten zu den Mahlzeiten niemals Geräte dabei sein, um nicht zu einer dieser Familien zu werden, die schweigend dasitzen, während jedes Mitglied auf seinen eigenen Bildschirm schaut. Beschränkungen für Inhalte für Erwachsene würden so umgesetzt, wie ich es für richtig hielt. Später, nachdem ich entdeckt hatte, dass meine Tochter ein geschmuggeltes Chromebook in ihrem Zimmer hatte, um spät nachts „Freunde“ anzuschauen, wurden alle Geräte über Nacht im Hauptschlafzimmer beschlagnahmt.
Und diese Regel war vor allem: Die Geräte gehören alle mir und meiner Frau, und wir haben das Recht, alles und jedes darauf zu sehen.
Bis WIRED mich bat, diese Geschichte zu schreiben, kam mir nicht in den Sinn, dass es eine ethische Debatte um all dies gab. Ich war immer der Meinung, dass Eltern nicht nur berechtigt sind, zu überwachen, was ihre Kinder online tun, sondern dass es tatsächlich ihre moralische Pflicht ist, dies zu tun. Die Nichtüberwachung der digitalen Spuren Ihrer Kinder ist ein unverantwortliches elterliches Verhalten. Die meisten Eltern sind derselben Meinung. Pew sagt, dass 61 % der Eltern den Webverlauf ihrer Kinder überprüft haben.
Es gibt eine Reihe von Gründen, warum die Überwachung des Telefons Ihres Kindes sinnvoll ist. Diese reichen vom relativ Harmlosen (sie könnten ihre Hausaufgaben vernachlässigen) bis zum Schwerwiegenden (sie könnten mit Drogenhändlern sprechen).
Cybermobbing ist ein besonderes Anliegen und eine echte Epidemie; 42 % der Kinder geben laut i-Safe an, online gemobbt worden zu sein, und 35 % wurden aktiv bedroht. Von diesen Kindern sprechen 58 % niemals mit ihren Eltern darüber.
Ebenso sind Kinderfänger wahrscheinlich ein größeres Problem online als offline.
Ein noch schlimmeres umgekehrtes Szenario: Im Oktober übergab eine Mutter ihren Sohn der Polizei, weil sie auf seinem Telefon Videos von Schulschießereien gefunden hatte, wodurch möglicherweise ein Nachahmungsverbrechen verhindert wurde. Die Eltern eines Mörders müssen sicherlich von dem Gedanken verfolgt werden, dass sie eine Katastrophe hätten verhindern können, indem sie ab und zu einfach das Telefon ihres Kindes durchgeblättert hätten. Und wenn etwas Schlimmes passiert, werden die Eltern zur Verantwortung gezogen: Sie können rechtlich für das kriminelle Verhalten Ihrer Kinder angeklagt werden, wie nach einem Schießvorfall im Jahr 2018 an einer Middle School in Indiana.
Bin ich trotzdem ein schlechter Mensch, wenn ich misstrauisch bin? Bin ich schuldig, die Privatsphäre meiner Kinder verletzt zu haben?
Tatsächlich scheinen nur wenige Menschen das zu denken, so sehr, dass es kaum ein Diskussionspunkt ist. Der Großteil der rechtlichen Diskussion über das Recht der Kinder auf Privatsphäre dreht sich heute um das „Teilen“, wenn ein Kind beispielsweise in einem peinlichen YouTube-Video, das von einem Elternteil veröffentlicht wurde, kommerziell ausgebeutet wird. In Bezug auf die digitale Überwachung ist das Gesetz klar und absolut: Kinder haben keine Erwartung oder kein Recht auf Privatsphäre vor ihren Eltern. Es gibt sogar ein wenig Wissenschaft dahinter. Linda Charmaraman, Direktorin des Wellesley Centers for Women's Youth, Media & Wellbeing Research Lab, sagt: „Es gibt Beweise dafür, dass die elterliche Überwachung von Online- und mobilen Inhalten mit weniger problematischem Internetverhalten, wie Internetsucht und dem Verfassen von Cybermobbing, verbunden ist.“
Es brauchte Anstrengungen, um jemanden zu finden, der das Gegenargument unterstützen würde, und das war Shoshanna Zuboff, die Autorin von The Age of Surveillance Capitalism. Sie argumentiert, dass die Überwachung Ihrer Kinder ein Schritt auf einer schiefen Ebene hin zu Paranoia und Autoritarismus ist und dass wir als Eltern es Unternehmen ermöglichen, davon zu profitieren, indem sie uns Ring Doorbell Kameras und GPS-Tracker verkaufen.
„Jeder liebt seine Kinder, nicht wahr?“, sagt Zuboff. „Wir wollen, dass sie sicher sind, und Angst ist ein großer Motivator. Amazon will, dass Sie ein Überwachungsgerät haben, weil es eine so gefährliche Welt ist. Aber woher kommt diese gefährliche Welt?“
Zuboff behauptet während eines langen Telefonats, dass wir uns der politischen Rhetorik widersetzen und lernen müssen, Vertrauen zu unseren Kindern aufzubauen, anstatt sie zu überwachen. Andernfalls, sagt sie, würden wir ihnen im Wesentlichen beibringen, dass Verletzungen der Privatsphäre akzeptabel sind, und sie ermutigen, ihre Spuren zu verwischen. „Wir müssen unseren Kindern die Möglichkeit geben, Versprechen zu machen und diese einzuhalten.“
Das ist ein wunderbares Gefühl, aber meine Widerlegung ist, dass Kinder einfach nicht die Lebenserfahrung oder Weisheit haben, um zu wissen, welche Verhaltensweisen akzeptabel sind, und dass es für sie einfach zu leicht ist, online schlechte Entscheidungen zu treffen, Versprechen hin oder her. Meine Tochter kann nicht einmal zuverlässig ihr Bett machen.
Der Haken ist, dass es schwierig ist, seine Kinder mit einem gewissen Grad an Konsistenz zu überwachen. Teenagerinnen senden monatlich über 4.000 Textnachrichten (Stand 2015), und das ist eine Menge Emojis und „kk“, die man durchforsten muss. Das meiste ist harmloser Unsinn, und es ist leicht, in Gleichgültigkeit zu verfallen. Je älter meine Kinder wurden, desto nachlässiger wurde ich. Nicht aus Vertrauen, sondern aus Faulheit.
Der beste Schutz: Bleibt immer noch, das Alter für das erste Smartphone für ein kleines Kind hinauszuschieben, das noch nicht die Reife besitzt, all seine Fallen zu vermeiden.
Eine heute sehr beliebte Alternative zum Smartphone existiert: die Smartwatch für Kinder. Sie ermöglicht es Ihnen, Ihr Kind jederzeit zu kontaktieren, seinen Aufenthaltsort zu erfahren ... und vieles mehr.
Und was für ein Elternteil sind Sie, wenn es um die digitale Überwachung Ihres Kindes geht?
Sagen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren, es interessiert uns!